BE2074
Compartilhe:
Averbação de georreferenciamento e exigência de unificaçãode matrículas
PERGUNTA
Prezados Senhores,
Servimo-nosda presente, representando os interesses da Agropecuária e Reflorestadora São Luiz Ltda., (...) para expor o quanto segue:
- nossa cliente é detentora de uma Gleba de Terras, denominada Fazenda Vila Velha, localizada no município e comarca de São Desidério, estado da Bahia, devidamente cadastrada peranteo Incra sob o número 9500332296014;
- asglebas de terra que compõe a fazenda Vila Velhaestão devidamente identificadas em matrículas imobiliáriasdistintas e autônomas, totalizando a área de 8.002,9731 hectares;
- em cumprimento aoque dispõea legislação aplicável às normas que instituíram o georreferenciamento (...), a Agropecuária (...) obteve a certificação 050508000003-00, datada de 12 de agosto do corrente, pelo Ministério do Desenvolvimento Agrário, MDA, Superintendência Regional da Bahia – SR05, na forma contida no processo 54160001592/2004-13, para o polígono que encerra a totalidade da área da fazenda Vila Velha, precisos 8.002,9731 hectares;
- instado o cartório de registro de imóveis do município e comarca de São Desidério, estado da Bahia a, na forma da lei, proceder a averbação do referido georreferenciamento (na forma da certificação expedida) este recusou-se a fazê-lo tendo, inclusive, a Oficial Maior do serviço notarial recusado-se a "protolocar" o requerimento consubstanciada no fato de que tal providência deveria ser precedida da unificaçãode todas as áreas (matrículas ) que compõem aaludida fazenda Vila Velha;
- a exigência de unificaçãode todas as áreas (matrículas ),além de não estar amparada por dispositivo legal, é absolutamente inviável, do ponto de vista da estrita legalidade, namedida em que as matrículas imobiliárias, individualmente, estão vinculadas a operações creditícias absolutamente distintas, firmadas com diferentes instituições financeiras ao esteio docontido em cédulas hipotecárias absolutamente independentes e individualizadas;
- sem o registro efetivado e sem a formulação da exigência notarial, na forma da lei registral, viu-se a titular do domínio absolutamente constrangida em seu direito; e,
- no afã de solucionar a pendência a Agropecuária e Reflorestadora São Luiz Ltda.,envolveu o Ministério do Desenvolvimento Agrário, MDA, responsável pela certificação atinente ao georreferenciamento , tendo o departamento jurídico do referido Ministério informado que, nesta fase, ainda administrativa, somente o IRIB, Instituto de Registro Imobiliário do Brasil, poderia nortear o cartório de registro de imóveis de São Desidério, estado da Bahia, a efetivar a averbação do referido georreferenciamento à margem das matrículas imobiliárias que compõem a fazenda Vila Velha, evitando-se, com tal providência, a adoção de outras medidas administrativas e/ou judiciais necessárias à salvaguarda de seus interesses.
Pelo exposto, requer-se, pela presente, o pronunciamento desse e. Instituto, quanto ao contido na presente mensagem, fornecendo,inclusive, na melhor forma de direito, quais as diretrizes notariais que devem ser objetivadaspara o fim de ser dado fiel e cabal cumprimento ao disposto na legislação aplicável à espécie (averbação do georreferenciamento à margem das respectivas matrículas imobiliárias).
Certos de que o pronunciamento de V. Sas., além de elucidar a questão, contribuirá para que se evite o atolamento de feitos judiciais,
Manifestando distinta consideração,
Norberto Bonavita
Peppe e Bonavita - Advogados Associados
Para cada certificação do Incra um único imóvel no registro imobiliário: sem a fusão das matrículas e transcrições, juridicamente não houve georreferenciamento
RESPOSTA
Prezado Dr. Norberto:
A obrigatoriedade de georreferenciamento está prevista nos parágrafos 3º e 4º do artigo 176 da Lei dos Registros Públicos, que foram ali inseridos pela lei 10.267/2001.
Tanto a LRP como o Código Civil definem imóvel como uma área devidamente descrita numa matrícula do registro imobiliário. O conceito agrário de imóvel rural,que não coincide com o conceito do Direito civile do Direito registral, vale apenas para fins de cadastro perante o Incra e para algumas regras do Estatuto da Terra.
O que deve ser georreferenciado é o imóvel sob o conceito registral e não sob a ótica agrária. Como a regra está no artigo 176 da LRP, deve ela ser interpretada nesse diapasão.
Isso não significa necessariamente que cada matrícula ou transcrição deva ser georreferenciada isoladamente. Pode-se sim georreferenciar uma multiplicidade de propriedades, desde que contíguas e cujos limites internos tenham se perdido com o passar do tempo.
Entretanto, optando o proprietário pelo georreferenciamento do todo, tem ele o dever de unificar todos os imóveis(fundir todas as matrículas e transcrições que compõem a área levantada), sob pena de desconfigurar os objetivos almejados pelo novo sistema.
Detalhe: se houver estradas e outras áreas públicas entre esses imóveis, impossível a fusão das matrículas, uma vez que nelas não se podem incluir áreas públicas (outro objetivo do georreferenciamento é a separação entre áreas públicas e privadas).
Explico:
Questão 1: Por que a preferência por várias matrículas?
R. 1: para viabilizar a instituição de hipotecas para credores diferenciados.
Justificativa1: o credor hipotecário (normalmente uma instituição financeira) quer que sua garantia esteja georreferenciada, para ter segurança jurídica da: 1)existência do imóvel; 2) área exata do imóvel; 3) formato do imóvel; e 4) exata localização de suas divisas. Na verdade, as primeiras discussões envolvendo o Geo surgiram por pressão das instituições financeiras que estavam abarrotadas de garantias inexistentes.
Questão 2: Por que a preferência por várias matrículas?
R. 2: para viabilizar a venda de uma delas a uma terceira pessoa sem precisar fazer o desmembramento.
Justificativa2:não se podealienar imóvel rural não georreferenciadoapós os prazos. Essa matrícula sem descrição georreferenciada estaria, de certa forma, bloqueada para alienações, por não cumprir o artigo 176 da LRP.
Questão 3:No seu caso específico, oque foi georreferenciado?
R. 3: enquanto não houver a fusão das matrículas e transcrições, juridicamente não houve georreferenciamento de NADA!
Justificativa3:vocês georreferenciaram uma multiplicidade de imóveis. Sem afusão dessas matrículas, onde será registrada a nova descrição georreferenciada? O conjunto de imóveis, sem a unificação, não é imóvel, não é um bem de raiz amparado pela legislação. A descrição certificada pelo Incra não terá ingresso no fólio real (pois inexiste o fólio real desse todo) e, portanto, não houve cumprimento ao artigo 176 da LRP.
A sugestão que fazemos, com base exclusivamente em suas justificativas, é georreferenciar matrícula por matrícula (ou em grupos de matrículas, desde que sejam fundidas as que fizerem parte de uma mesma certificação), pois garante ao proprietário maior liquidez,controle de garantias hipotecárias e de outros ônus reais, etc.
Por fim, basta cumprir a seguinte REGRA: Para cada certificação do Incra um único imóvel no registro imobiliário .
Na esperança de ter colaborado para esclarecer o assunto, agradecemos a deferência em procurar o Irib para ajudá-los.
Eduardo Augusto
Diretor de Assuntos Agrários do Irib
Últimos boletins
-
BE 5714 - 18/11/2024
Confira nesta edição:
18 DE NOVEMBRO: DIA NACIONAL DO NOTÁRIO E DO REGISTRADOR | NOTA DE FALECIMENTO – SÉRGIO POMPÍLIO ECKERT | NOTA DE FALECIMENTO – JOÃO DALMÁCIO CASTELLO MIGUEL | Cartórios do Espírito Santo têm prazo máximo de 30 minutos para atendimento | Reforma Tributária: Senado Federal debaterá aspectos relacionados ao mercado imobiliário | XXIV Congresso da ANOREG/BR e VII CONCART | UNIREGISTRAL oferece o curso REURB 2.0 | XXIII Congreso Internacional de Derecho Registral IPRA-CINDER | A registrabilidade da sentença arbitral de usucapião – por Gustavo Favaro Arruda | Jurisprudência da CGJSP | IRIB Responde | FAQ – Tecnologia e Registro.
-
BE 5713 - 14/11/2024
Confira nesta edição:
IRIB disponibiliza fotos do XLIX Encontro dos Oficiais de Registro de Imóveis do Brasil | Senado Federal aprova substitutivo do PL que regula Mercado de Carbono | STJ afeta REsp sobre alteração na lei de alienação fiduciária de imóveis | XXIV Congresso da ANOREG/BR e VII CONCART | UNIREGISTRAL oferece o curso REURB 2.0 | XXIII Congreso Internacional de Derecho Registral IPRA-CINDER | Smart Contracts vs Contratos Eletrônicos vs Outras Classificações: Por uma sistematização de nomenclatura – por Carlos Eduardo Elias de Oliveira | Jurisprudência do CSMSP | IRIB Responde.
-
BE 5712 - 13/11/2024
Confira nesta edição:
Envie seu artigo para publicação no Boletim do IRIB | Presidente do IRIB participa de AGE da CNR | Portaria Interministerial AGU/MDA/MF n. 4, de 8 novembro de 2024 | Mérito da Questão apresenta Lar Legal MS | XXIV Congresso da ANOREG/BR e VII CONCART | UNIREGISTRAL oferece o curso REURB 2.0 | XXIII Congreso Internacional de Derecho Registral IPRA-CINDER | Biblioteca: Coleção Cadernos IRIB: Adjudicação Compulsória Extrajudicial – obra escrita por João Pedro Lamana Paiva foi lançada no XLIX Encontro dos Oficiais de Registro de Imóveis do Brasil | Inteligência artificial: O oxímoro, a atividade notarial e o seu método – por João Ricardo da Costa Menezes | Jurisprudência do TJRJ | IRIB Responde.
Ver todas as edições
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- A registrabilidade da sentença arbitral de usucapião
- Reforma Tributária: Senado Federal debaterá aspectos relacionados ao mercado imobiliário
- Cartórios do Espírito Santo têm prazo máximo de 30 minutos para atendimento