BE1361
Compartilhe:
Pareceres jurídicos - Direito tributário. Alienação fiduciária – custas e emolumentos.
Ementa: Aplica-se para cobrança de emolumentos pelos atos de registro de alienação fiduciária as normas relativas aos atos do registro de hipoteca. Após a vigência da Lei Paulista 11.331/02, para o registro da hipoteca e alienação fiduciária, quando a garantia esteja situada em mais de um imóvel, deve-se observar o critério disposto no item 1.2, da Tabela II da Lei 11.331/02.
Consulta o Registrador de Imóveis da Capital sobre a forma de cobrança dos emolumentos, quando o ato de registro refere-se a alienação fiduciária, tendo por objeto apartamento ou conjunto comercial e vaga de garagem, ambos considerados unidades autônomas, com matrícula distintas.
Afirma o ilustre consulente, que o critério que se vem adotando é o da decisão normativa da Primeira Vara de Registros Públicos, proferida no Processo 446/83: quando a hipoteca tiver por objeto unidade autônoma e vaga de garagem, a base de calculo da cobrança pelo ato da hipoteca será o valor do financiamento de cada unidade, se atribuídos valores distintos e, se valor único para ambas unidades, 85% da parte financiada para a unidade e 15% para a vaga de garagem.
A consulta se atem ao fato de, na alienação fiduciária, haver transferência de propriedade, o que poderia ensejar o cálculo dos emolumentos sobre o valor do imóvel, ou seja das unidades autônomas distintas e alienadas em garantia, aplicando-se o item 1 da Tabela de Custas.
Consulta, ainda, se não seria a hipótese da aplicação do item 1.2 da Tabela II, cobrando-se na forma prevista para os direitos reais de garantia.
1. A preocupação e dúvida aqui postas são, realmente, pertinentes, merecendo re-estudo de aplicação de novo critério.
A alienação fiduciária de bem imóvel, instituída pela Lei 9.514/97 é um negócio jurídico por si único, embora complexo, com características próprias e que se rege por lei e princípios peculiares.
Nos expressos termos da definição legal, a alienação fiduciária de coisa imóvel é um negócio pelo qual o devedor, ou fiduciante, com escopo de garantia, contrata a transferência ao credor fiduciário, da propriedade resolúvel do imóvel.
A alienação, no caso, é limitada pela finalidade própria do negócio, que é a garantia de um crédito. Daí ter o legislador se apropriado do mecanismo da propriedade resolúvel, para permitir o restabelecimento automático e imediato do domínio do devedor fiduciante, com o implemento da condição (pagamento).([1])
Moreira Alves elucida ser a propriedade fiduciária uma nova espécie de propriedade, propriedade limitada, além de resolúvel, com finalidade de atender um fim que é a garantia para a qual foi criada. ([2]).
Trata-se, pois, de negócio de garantia .Em vez de dar imóvel em hipoteca, o devedor transmite ao credor a sua propriedade, com obrigatoriedade de, paga a dívida, voltar-lhe o domínio do imóvel ou, se não paga, ser o mesmo vendido pelo credor. ([3])
O contrato de alienação fiduciária, título casual, e a propriedade fiduciária constituída por seu registro, têm caráter jurídico e natureza de garantia. E assim devem ser interpretadas e aplicadas as mesmas normas de regência que as envolvem e disciplinam.
Em verdade, a alienação origina uma propriedade fiduciária resolúvel e com objetivo único de garantia.
Em conclusão na ausência de norma especifica sobre a cobrança de emolumentos, deve-se aplicar a esse negócio as normas que regem a garantia da hipoteca.
2. No Estado de São Paulo, a Lei 11.331/02, que dispõe sobre emolumentos, não contém regra sobre a cobrança devida pelos atos de registro e averbação conseqüentes da alienação fiduciária de bem imóvel.
Assim, devem os Registradores de Imóveis se valer dos mesmos dispositivos que normatizam o registro da hipoteca.
A consulta pretende, ainda, padronizar a forma e cálculo da cobrança, se aplicável a Tabela de Custas ou a anterior decisão da Primeira Vara de Registros Públicos.
3. Não tenho dúvidas ser aplicável a Lei 11.331/02, por sua Tabela II e notas explicativas 1.2.
No caso de alienação fiduciária com garantia de duas unidades autônomas do edifício, o registro terá como base de cálculo, para cobrança, o valor do mútuo, dividido por dois ou pelo número de unidades alienadas fiduciariamente.
É o que dispõe o inciso 1.2 das Notas Explicativas da Tabela de Custas e que integram a Lei 11.331/02.
A antiga decisão da Primeira Vara de Registros Públicos restou superada com advento da Lei que, especificamente dispõe sobre o cálculo dos emolumentos para o registro de hipoteca.
Superada está aquela forma de cobrança que se ajustou, á época um fato não previsto pela lei especial de Custas.
Vigeu aquela regra, até que Lei especial veio dirimir o cálculo correto para a cobrança do registro de hipoteca com garantia de mais de um imóvel.
A norma administrativa perdeu sua eficácia, extinguindo-se a partir do momento em que norma de hierarquia superior (a lei) dispôs de forma diversa sobre o critério de cobrança de emolumentos.
Quando a Corregedoria Permanente ditou a norma de cobrança, ora em exame, ditou uma instrução e forma de execução de um ato determinado, com o escopo de orientar os delegados dos serviços registrários quando a cobrança do registro.
É óbvio que aquela instrução não poderia contrariar a lei, por se caracterizar um ato inferior, de mero ordenamento administrativo. Por isso, com a edição da Lei 11.331/02, perdeu vigência aquela orientação.
Á consulta, portanto, respondo:
a. aplica-se para cobrança de emolumentos pelos atos de registro de alienação fiduciária as normas relativas aos atos do registro de hipoteca;
b. após a vigência da Lei 11.331/02, para o registro da hipoteca e alienação fiduciária quando a garantia esteja situada em mais de um imóvel deve-se observar o critério disposto no item 1.2, da Tabela II da Lei 11.331/02.
Sub censura.
São Paulo, 15 de outubro de 2.004.
José de Mello Junqueira
José de Mello Junqueira é advogado e ex-desembargador do TJSP.
Notas
[1] O rlando Gomes, Alienação Fiduciária em Garantia, RT.,1970, p. 45.
[2] Da Alienação Fiduciária em Garantia, Forense, 2ª Edição, p. 115.
[3] José de Mello Junqueira, Alienação Fiduciária, p. 18.
Últimos boletins
-
BE 5610 - 28/06/2024
Confira nesta edição:
XLIX ENCONTRO DOS OFICIAIS DE REGISTRO DE IMÓVEIS DO BRASIL: CONHEÇA AS BELEZAS DA CAPITAL FEDERAL! | PMCMV: 30 mil novas moradias beneficiarão pequenos municípios | Governador do Estado do Maranhão sanciona lei que cria CGFE/MA | CGJES assina protocolo que incentiva desjudicialização | CENoR: Urbanismo e Registo | XXIII Congreso Internacional de Derecho Registral IPRA-CINDER | Sucessão extrajudicial na união estável: desequilíbrio a ser superado – por Geraldo Felipe de Souto Silva | Jurisprudência do TJRJ | IRIB Responde.
-
BE 5609 - 27/06/2024
Confira nesta edição:
Hospital de Amor: não se esqueça de enviar os comprovantes de pagamentos e DARFs! | | Atuação da advocacia no foro extrajudicial: Vice-Presidente do IRIB participará de palestra amanhã na OAB/MT | CNJ promove a “1ª Oficina de Soluções Fundiárias do Conselho Nacional de Justiça” | Programa Periferia Viva: Governo Federal inicia contratações| RDI em Debate: invalidades no Registro de Imóveis e hermenêutica da qualificação registral imobiliária | CENoR: Urbanismo e Registo | XXIII Congreso Internacional de Derecho Registral IPRA-CINDER | A Reforma do Código Civil e as mudanças quanto ao regime de bens – Alterações na comunhão parcial de bens – Parte III – por Flávio Tartuce | Jurisprudência do TJSC | IRIB Responde.
-
BE 5608 - 26/06/2024
Confira nesta edição:
RDI em Debate: invalidades no Registro de Imóveis e hermenêutica da qualificação registral imobiliária | Portaria SPU/MGI n. 4.329, de 20 de junho de 2024 | PL altera Lei dos Cartórios para prever manutenção de empregos quando houver troca de delegação nas Serventias Extrajudiciais | CGJAM promove primeira audiência pública do Programa “Solo Seguro – Favela” com comunidades indígenas | Em matéria do portal ND+, CORI-SC explica como funciona transmissão de terrenos de marinha | IX Congresso Internacional de Direitos Humanos de Coimbra: uma visão transdisciplinar | XXIII Congreso Internacional de Derecho Registral IPRA-CINDER | Biblioteca: Usucapião Como Meio de Fraude à Disciplina do Parcelamento do Solo – 1ª Edição – obra de Rodrigo Rodrigues Correia | Identidade digital no Brasil: segurança e desenvolvimento – por Layla Abdo Ribeiro de Andrada | Jurisprudência do CSMSP | IRIB Responde.
Ver todas as edições
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
Últimas Notícias
- Usucapião extrajudicial. Fazenda Pública. Editais. Notificação.
- Carta de Adjudicação. Compra e venda – instrumento particular. Título judicial – qualificação registrária. Transmitente – certidões negativas. Princípio da Legalidade. Segurança Jurídica.
- Sucessão extrajudicial na união estável: desequilíbrio a ser superado