BE2645
Compartilhe:
Coluna do Irib publicada no dia 27 de agosto de 2006, domingo, no caderno de Imóveis do jornal Diário de S. Paulo, respondida pelo registrador Fábio Marsiglio, oficial de RI de Piedade, SP, e diretor adjunto de Assuntos Agrários do IRIB.
PERGUNTA: Apresentei para registro no Cartório de Imóveis uma escritura pública pela qual adquiri um sítio, mas a documentação foi devolvida pelo cartório com exigências. Tendo em vista que concordo somente com parte das exigências, como devo proceder? Há algum tipo de recurso que eu possa utilizar? J.C. – Granja Julieta, SP
RESPOSTA DO IRIB: Sim. Há um procedimento administrativo denominado “Duvida”, previsto na Lei Federal nº 6.015/73, que visa justamente resolver situações como a apresentada, e que é decidido por um Juiz de Direito, que poderá rever a posição do cartório.
Orientamos o consulente para que, antes de mais nada, busque informações adicionais no Cartório de Imóveis, para evitar qualquer tipo de dúvida acerca das exigências. O oficial do cartório, como qualquer outro agente público, deve agir (ou exigir) de acordo com a lei, pelo que suas exigências devem estar amparadas em regras jurídicas acerca da matéria. Mesmo assim, se entender o consulente indevida a exigência, procederá da seguinte forma.
Preliminarmente, deverá regularizar as exigências que concordou como sendo corretas. Trata-se de um pressuposto lógico para discutir as demais. Após, deverá reapresentar toda a documentação para registro no Cartório de Imóveis.
A escritura será novamente devolvida, quando serão indicadas as exigências ainda pendentes. Nesta fase, o consulente deverá apresentar um simples requerimento escrito, endereçado ao cartório, no qual solicitará ao oficial de registro que “declare a duvida”. Ainda não é necessário indicar as razões da discordância.
O cartório reunirá toda a documentação apresentada e a remeterá ao Juiz Corregedor, quando então o oficial informará ao juízo suas exigências. Em seguida, o oficial dará ciência ao interessado de que declarou a dúvida, quando então lhe fornecerá uma cópia da suscitação (documento que contém suas motivações). Na mesma oportunidade, o consulente será notificado de que dispõe do prazo de 15 dias, caso queira, para apresentar suas razões perante o Juiz Corregedor. Destaque-se que, nesta fase, não é necessária a assistência de um advogado.
Com ou sem a manifestação do interessado, será ouvido o Promotor de Justiça e, após, o Juiz proferirá sua decisão. Caso o Juiz entenda que o interessado tinha razão, será expedido um “mandado judicial” que deverá ser apresentado no cartório junto com a escritura e demais documentos, quando então o oficial deverá providenciar o registro.
Por seu turno, se o Judiciário entender que o cartório tinha razão, toda documentação será devolvida ao interessado, que terá de providenciar o exigido pelo cartório. Mas, se mesmo assim o interessado não se conformar com a decisão proferida pelo Juiz Corregedor, poderá apresentar o recurso de “apelação”, que será julgado pelo Tribunal de Justiça do Estado, que dará a palavra final sobre a discussão. Neste caso, para apelar, o interessado deverá contratar um advogado.
Últimos boletins
-
BE 5801 - 04/04/2025
Confira nesta edição:
IRIB, ONR e RIB formalizam planejamento estratégico conjunto | PMCMV amplia faixa para atender famílias com renda de até R$ 12 mil | Cartórios já realizaram mais de 17 milhões de apostilamentos | DF sanciona lei de loteamento de acesso controlado | Clipping | Webinar: “Execução Extrajudicial AFG x Hipoteca e a Execução Extrajudicial em Concurso de Credores” | Seminário: “La Estadística Registral: información de calidad para el sector público” | XVIII Congresso Notarial e Registral do Estado do Pará | Da associação de moradores em loteamentos fechados e a perpetuidade associativa – por Henrique de Vasconcelos Lucas | Jurisprudência do TJGO | IRIB Responde.
-
BE 5800 - 03/04/2025
Confira nesta edição:
Presidente do IRIB participa de reunião no ONR | STJ afasta responsabilidade de garantidor hipotecário que permutou o imóvel dado em garantia | CRA do Senado Federal aprova PL que altera o cálculo do ITR | Biblioteca: Para além da COP 30: Tópicos sobre desenvolvimento na Amazônia em tempos de emergência climática – obra integra Série Desenvolvimento e Sustentabilidade, iniciativa editorial da PPGDSTU/NAEA | Seminário: “La Estadística Registral: información de calidad para el sector público” | XVIII Congresso Notarial e Registral do Estado do Pará | A reforma tributária e os cartórios: Segurança jurídica ou risco de retrocesso? – por Gabriel de Sousa Pires | Jurisprudência do TJMG | IRIB Responde.
-
BE 5799 - 02/04/2025
Confira nesta edição:
Infographya é a nova assessoria de comunicação do IRIB | Portaria SPU/MGI n. 2.495, de 1º de abril de 2025 | Prêmio Solo Seguro: inscrições são prorrogadas até o final de maio | “É Rápido, É Fácil, É no Cartório” torna-se campanha nacional | TJMA divulga resultado de classificação final preliminar do Concurso Público para Cartórios | Prêmio Solo Seguro: inscrições são prorrogadas até o final de maio | Seminário: “La Estadística Registral: información de calidad para el sector público” | XVIII Congresso Notarial e Registral do Estado do Pará | Reforma Tributária 16: A Tributação sobre Imóveis – por Rosa Freitas | Jurisprudência do TJRS | IRIB Responde.
Ver todas as edições
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- Parcelamento do Solo Urbano. Loteamento – alteração. Procedimento registral.
- Usucapião. Imóvel em massa falida. Inalienabilidade. Usucapião – impossibilidade.
- Da associação de moradores em loteamentos fechados e a perpetuidade associativa