BE2445
Compartilhe:
Paraíba: recolhimento prévio de custas e emolumentos
Constituição de base de dados centralizada
A norma extravasa a competência da CGJPB
José de Mello Junqueira*
Ao receber seu pedido de exame do Provimento de nº 5/2006, da Corregedoria Geral de Justiça da Paraíba, li atentamente essa regulamentação e, sem dúvida,ictu oculi, deduzo tratar-se de uma norma administrativa que extravasa a competência de seu editor e fere todo sistema legal dos serviços de Notas e Registros.
Desde a Constituição de 1988, por seu artigo 236, ficou ratificada a caracterização privada dos serviços notariais e de registro, inclusive, com a previsão da fixação dos emolumentos relativos aos atos praticados que essas serventias venham a praticar.
A Lei que regulamentou essa norma constitucional, Lei 8935, de 1994, deixa expressa a competência dos registradores e notários e em seus artigos 21 e 28 dispõe sobre a administração das serventias, afirmando caber aos delegados a percepção de emolumentos integrais pelos atos praticados, sendo de sua responsabilidade o gerenciamento financeiro desses serviços, inclusive no que diz respeito às despesas de custeio, investimento e pessoal.
Os emolumentos, por sua vez, guardam natureza de taxa e se prestam ao pagamento de um serviço oferecido e realizado.
Disto conclui-se que o pagamento dessas importâncias deverá ser feito pelo usuário diretamente ao notário e registrador, para que as gerencie, com responsabilidade sua exclusiva.
Por sua vez, a Lei Federal nº 10.169, de 2000, que regula o §2º do art. 236 da Constituição Federal, em seu artigo 6º, impõe aos notários e registradores o dever de dar recibos às partes ao receber os emolumentos e em seu artigo 4º, apenas, outorga competência às autoridades fiscalizadoras pelo fiel cumprimento das tabelas dos valores fixados.
Não há, pois, previsão legal qualquer que possa dispor sobre forma diversa do recolhimento dos emolumentos, que, necessariamente, devem estar sobre o gerenciamento dos delegados dessas serventias.
O sistema adotado por esse Provimento em comento fere, de frente, o artigo 21 da Lei 8935/94 impondo uma sistemática burocratizada e custosa, esquecendo tratar-se de um serviço delegado em caráter particular, sobre o qual a autoridade fiscalizadora somente pode apreciar a legalidade e lisura dos atos praticados (1º, do artigo 236 da C.F.).
Não compreendo os motivos da obrigatoriedade desses depósitos junto ao banco, sabendo-se que os emolumentos irão reverter, necessariamente, ao tabelião e registrador.
A fiscalização dos depósitos das custas do Estado deve ser feita junta às Serventias, em correições periódicas.
É o que entendo, sob o crivo de sua apreciação.
São Paulo, 23 de maio de 2006.
*José de Mello Junqueira é Desembargador aposentado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo e Consultor Jurídico do Irib.
Últimos boletins
-
BE 5610 - 28/06/2024
Confira nesta edição:
XLIX ENCONTRO DOS OFICIAIS DE REGISTRO DE IMÓVEIS DO BRASIL: CONHEÇA AS BELEZAS DA CAPITAL FEDERAL! | PMCMV: 30 mil novas moradias beneficiarão pequenos municípios | Governador do Estado do Maranhão sanciona lei que cria CGFE/MA | CGJES assina protocolo que incentiva desjudicialização | CENoR: Urbanismo e Registo | XXIII Congreso Internacional de Derecho Registral IPRA-CINDER | Sucessão extrajudicial na união estável: desequilíbrio a ser superado – por Geraldo Felipe de Souto Silva | Jurisprudência do TJRJ | IRIB Responde.
-
BE 5609 - 27/06/2024
Confira nesta edição:
Hospital de Amor: não se esqueça de enviar os comprovantes de pagamentos e DARFs! | | Atuação da advocacia no foro extrajudicial: Vice-Presidente do IRIB participará de palestra amanhã na OAB/MT | CNJ promove a “1ª Oficina de Soluções Fundiárias do Conselho Nacional de Justiça” | Programa Periferia Viva: Governo Federal inicia contratações| RDI em Debate: invalidades no Registro de Imóveis e hermenêutica da qualificação registral imobiliária | CENoR: Urbanismo e Registo | XXIII Congreso Internacional de Derecho Registral IPRA-CINDER | A Reforma do Código Civil e as mudanças quanto ao regime de bens – Alterações na comunhão parcial de bens – Parte III – por Flávio Tartuce | Jurisprudência do TJSC | IRIB Responde.
-
BE 5608 - 26/06/2024
Confira nesta edição:
RDI em Debate: invalidades no Registro de Imóveis e hermenêutica da qualificação registral imobiliária | Portaria SPU/MGI n. 4.329, de 20 de junho de 2024 | PL altera Lei dos Cartórios para prever manutenção de empregos quando houver troca de delegação nas Serventias Extrajudiciais | CGJAM promove primeira audiência pública do Programa “Solo Seguro – Favela” com comunidades indígenas | Em matéria do portal ND+, CORI-SC explica como funciona transmissão de terrenos de marinha | IX Congresso Internacional de Direitos Humanos de Coimbra: uma visão transdisciplinar | XXIII Congreso Internacional de Derecho Registral IPRA-CINDER | Biblioteca: Usucapião Como Meio de Fraude à Disciplina do Parcelamento do Solo – 1ª Edição – obra de Rodrigo Rodrigues Correia | Identidade digital no Brasil: segurança e desenvolvimento – por Layla Abdo Ribeiro de Andrada | Jurisprudência do CSMSP | IRIB Responde.
Ver todas as edições
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
Últimas Notícias
- Usucapião extrajudicial. Fazenda Pública. Editais. Notificação.
- Carta de Adjudicação. Compra e venda – instrumento particular. Título judicial – qualificação registrária. Transmitente – certidões negativas. Princípio da Legalidade. Segurança Jurídica.
- Sucessão extrajudicial na união estável: desequilíbrio a ser superado