BE864
Compartilhe:
Retenção do INSS do contribuinte Individual pelo tomador dos serviços - Antônio Herance Filho*
É do conhecimento de todos que, com certa freqüência, os notários e oficiais de registro contratam serviços que são prestados por pessoas físicas com as quais inexiste o vínculo de trabalho, hoje denominados contribuintes individuais e outrora, profissionais liberais ou autônomos.
Também não se pode alegar ignorância quanto a incidência de contribuição previdenciária sobre o valor pago pela prestação de serviços realizada pelos contribuintes individuais, mediante a aplicação da alíquota de 20% (vinte por cento), a cargo do tomador dos serviços; ou seja, além do valor dos serviços, há que se suportar o ônus da contribuição devida ao INSS, conforme preconiza o inciso II, do art. 201, do Regulamento da Previdência Social, aprovado pelo Decreto nº 3.048, de 1999 e suas posteriores modificações, cuja redação é oportuno que seja reproduzida:
“Art. 201 – A contribuição a cargo da empresa, destinada à seguridade social é de:
I - ............................................................................................................
II – vinte por cento sobre o total das remunerações ou retribuições pagas ou creditadas no decorrer do mês ao segurado contribuinte individual”
Novas regras ingressam ao universo da legislação previdenciária, sem prejuízo da incidência acima mencionada, e sobre elas lanço breve comentário.
A Medida Provisória nº 83/2002, convertida na Lei nº 10.666/2003, estabeleceu que fica a empresa obrigada a arrecadar a contribuição do segurado contribuinte individual a seu serviço, descontando-a da respectiva remuneração, e a recolher o valor arrecadado juntamente com a contribuição a seu cargo até o dia dois do mês seguinte ao da competência.
Note-se, por importante, que a contribuição de que trata a Lei nº 10.666/2003 não se confunde com aquela referida no início do presente trabalho.
A Instrução Normativa da DIRETORIA COLEGIADA DO INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS nº 87, de 27.03.2003, substituída pela nº 89 de 11.06.2003, ao disciplinar, na forma de regulamento, o estabelecido pelo Diploma Legal acima citado, definiu que a partir dos recolhimentos da competência 04/2003, cujo vencimento ocorreu no mês 05/2003, a responsabilidade pelo recolhimento das contribuições do contribuinte individual é da empresa que pagar pelos serviços tomados junto a esses profissionais, não mais dos contribuintes individuais.
Para tanto, as empresas tomadoras dos serviços dos Contribuintes Individuais deverão descontar (retenção na fonte) da remuneração paga, devida ou creditada a estes segurados o valor da contribuição mensal deles, recolhendo-a juntamente com as contribuições a seu cargo (contribuição da empresa) até o dia 2 (dois) do mês seguinte ao da competência, prorrogando-se o vencimento para o dia útil subseqüente quando não houver expediente bancário no dia 2 (dois).
A retenção corresponderá a 11% (onze por cento) do total da remuneração a qualquer título, paga, devida ou creditada no mês, ao segurado contribuinte individual, observado o limite máximo do salário-de-contribuição.
Os valores assim descontados pela empresa contratante (11%) serão por esta recolhidos, juntamente com as contribuições normais a seu cargo, inclusive aquela incidente sobre a própria remuneração dos contribuintes individuais (20% - vide introdução), até o dia 2 ( dois) do mês seguinte ao da competência.
Tanto o valor da contribuição de 20% (vinte por cento), devido pelo tomador, como o de 11% (onze por cento – respeitado o teto), retido do valor dos serviços, devem ser informados na Guia de Recolhimento do FGTS e Informações à Previdência Social - GFIP até o dia 7 (sete) do mês seguinte ao da competência, antecipando-se o vencimento para o dia útil anterior quando não houver expediente bancário no dia 7 (sete).
Fica claro, então, que a alteração trazida pela Medida Provisória nº 83/2002, convertida na Lei nº 10.666/2003, deu à contribuição do contribuinte individual (ex autônomo, empresário, etc.), praticamente, o mesmo tratamento dado às contribuições do empregado, inclusive no que tange ao teto de contribuição. A diferença está no percentual, pois do contribuinte individual se descontará 11% (onze por cento), qualquer que seja o valor da remuneração (até o teto, que hoje é de R$ 1.869,34), enquanto que do segurado empregado a contribuição retida é calculada mediante a aplicação de alíquotas variáveis sobre o seu salário-de-contribuição mensal, conforme tabelas vigentes.
A contribuição da empresa permanece inalterada, ou seja, sobre o valor pago ou devido ao contribuinte individual será exigida a contribuição (parte da empresa) correspondente à alíquota de 20% (vinte por cento), sem limite, enquanto a contribuição deste segurado, a ser descontada pela empresa tomadora dos seus serviços, é de 11% (onze por cento), respeitado o limite do salário-de-contribuição.
Um exemplo para facilitar a compreensão: admitamos que sejam tomados serviços de contribuinte individual, portanto pessoa física, na área de assessoria jurídica, pelos quais foram pagos em 30 de setembro p.p. a importância de R$ 1.500,00 (um mil e quinhentos reais). Além da obrigação de se recolher R$ 300,00 (trezentos reais) a título de contribuição devida pelo tomador dos serviços (20%), ao pagar o valor pactuado deve-se dele reter R$ 165,00 (cento e sessenta e cinco reais), correspondentes à alíquota de 11%, como prescrevem as novas regras. Os dois valores - R$ 300,00 + R$ 165,00 -, teriam tido como prazo de recolhimento o dia 2 de outubro, quinta-feira, e as informações, via GFIP, teriam seguido até, no máximo, o último dia 7, terça-feira.
* Antonio Herance Filho é advogado tributarista, especializado em direito registral e notarial. [email protected] - Grupo SERAC - www.seracinr.com.br. O artigo foi redigido exclusivamente para este Boletim Eletrônico.
Últimos boletins
-
BE 5883 - 01/07/2025
Confira nesta edição:
Revista de Direito Imobiliário inicia chamada de artigos para edição do 1º semestre de 2026 | L ENCONTRO DOS OFICIAIS DE REGISTRO DE IMÓVEIS DO BRASIL: AINDA NÃO FEZ SUA INSCRIÇÃO? | CDU aprova substitutivo ao PL n. 20/2020 que cria o Programa Nacional de Moradia por Autogestão | ONR alerta sobre riscos jurídicos de tokenização fora da lei | PID 25: Registros de Imóveis contemplados já podem ser consultados no Ofício Eletrônico | XV Fórum de Integração Jurídica de Direito Notarial e Registral e I Fórum de Prática da Advocacia Extrajudicial DF | CONARCI ALAGOAS 2025 | Os condomínios 10 anos após o CPC: A lei teve serventia? – por Jaques Bushatsky | Jurisprudência do CSMSP | IRIB Responde.
-
BE 5882 - 31/07/2025
Confira nesta edição:
L ENCONTRO DOS OFICIAIS DE REGISTRO DE IMÓVEIS DO BRASIL: AINDA NÃO FEZ SUA INSCRIÇÃO? | Acesse todas as edições das coleções Cadernos IRIB e IRIB Academia | Portaria RFB n. 561, de 24 de julho de 2025 | Provimento CN-CNJ n. 201, de 28 de julho de 2025 | Uso obrigatório de títulos estruturados em XML no Registro de Imóveis é oficializado pelo ONR | PQTA 2025: prazo para inscrição se encerra HOJE! | PL Institui o Termo Territorial Coletivo como instrumento urbanístico de gestão territorial | Clipping | XV Fórum de Integração Jurídica de Direito Notarial e Registral e I Fórum de Prática da Advocacia Extrajudicial DF | CONARCI ALAGOAS 2025 | Usucapião como limite temporal para reconhecimento da fraude à execução fiscal – por Antonio Carlos de Souza Jr. e Roberto Paulino de Albuquerque Júnior | Jurisprudência do TJSC | IRIB Responde.
-
BE 5881 - 30/07/2025
Confira nesta edição:
L ENCONTRO DOS OFICIAIS DE REGISTRO DE IMÓVEIS DO BRASIL PROMOVERÁ O LANÇAMENTO OFICIAL DE DIVERSAS OBRAS! | Você conhece a parceria IRIB e YK Editora? | TJBA cria Corregedoria-Geral do Foro Extrajudicial | IV Jornada de Direito Processual Civil: aberto o prazo para envio de propostas de enunciados | ABECIP divulga balanço do financiamento imobiliário do 1º semestre | XV Fórum de Integração Jurídica de Direito Notarial e Registral e I Fórum de Prática da Advocacia Extrajudicial DF | CONARCI ALAGOAS 2025 | Regime da separação convencional de bens e a renúncia antecipada à herança – por Rafael Adelor Cabreira | Jurisprudência do TJRJ | IRIB Responde.
Ver todas as edições
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- PID 25: Registros de Imóveis contemplados já podem ser consultados no Ofício Eletrônico
- ONR alerta sobre riscos jurídicos de tokenização fora da lei
- CDU aprova substitutivo ao PL n. 20/2020 que cria o Programa Nacional de Moradia por Autogestão