AGU afasta pedido de indenização pela demolição de prédio construído irregularmente na BR-135
A ação foi ajuizada pelo DNIT visando a segurança dos usuários da rodovia, em Minas Gerais
A Advocacia-Geral da União (AGU) obteve decisão judicial favorável ao pedido de reintegração de posse e demolição de uma construção irregular às margens da BR-135, em Minas Gerais. A ação foi ajuizada pelo Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes (DNIT) visando a segurança dos usuários da rodovia.
O imóvel situava-se no quilômetro 495,9, no município de Joaquim Felício/MG. O proprietário alegou que a área invadida seria de apenas 4,5 metros da faixa de domínio da estrada federal, sendo que eventual demolição do prédio deveria ser parcial e gerar indenização a ele pelo DNIT.
Os procuradores federais rebateram os argumentos afirmando que a edificação foi construída a menos de 15 metros do término da faixa de domínio, invadindo integralmente a área proibida. Eles alertaram, ainda, para o risco à vida dos pedestres e motoristas e que o dono do imóvel se recusava a cumprir a determinação da autarquia para derrubá-lo.
Os procuradores também sustentaram que a construção foi feita sem autorização do DNIT, configurando ocupação irregular de área pública, de modo que o réu não teria qualquer direito a indenização pela demolição. Requereram, então, que o réu fosse obrigado a arcar com os custos da demolição e retirada do entulho.
Acolhendo os argumentos da AGU, a 1ª Vara da Subseção Judiciária de Montes Claros/MG considerou que a ocupação irregular estava comprovada e que a área deveria ser reintegrada ao DNIT. Consequentemente, a decisão determinou a desocupação e demolição da edificação erguida ilegalmente, a ser executada pelo proprietário no prazo de 30 dias, sob pena de multa diária de R$ 200,00 e utilização de força policial caso a autarquia tivesse que executar o procedimento.
A sentença afastou ainda o pedido de indenização formulado pelo réu, por considerar que "ao determinar a desocupação do referido terreno via notificação, o DNIT atuou no exercício regular de suas competências funcionais e, portanto, de forma legítima".
Atuaram no caso a Procuradoria Federal no estado de Minas Gerais (PF/MG) e a Procuradoria Federal Especializada junto ao Departamento (PFE/DNIT). PF/MG e a PFE/DNIT são unidades da Procuradoria-Geral Federal, órgão da AGU.
Ref.: Ação de Reintegração de Posse / Demolitória nº 1667-61.2012.4.01.3807 - 1ª Vara da Subseção Judiciária de Montes Claros/MG.
Fonte: AGU
Em 24.2.2014
Notícia Anterior
Câmara dos Deputados: seminário discute legislação ambiental e desenvolvimento urbano
Próxima Notícia
Incra/MG recebe posse de mais uma fazenda do Brejo dos Crioulos
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- Parcelamento do solo urbano. Desmembramento. Via pública – regularização. Infraestrutura urbana básica – ausência. Inviabilidade.
- Tokenização imobiliária: Mercado deve estar atento com o futuro da consulta pública da CVM para regulamentação da prestação de serviços de ativos virtuais
- CNMP regula atuação do MP em inventários com crianças, adolescentes e incapazes