AGU assegura a retomada de terreno invadido no Distrito Agropecuário da Suframa em Rio Preto da Eva/AM
A área, que possui quase 589 mil hectares, abrangendo a região dos municípios de Manaus e Rio Preto da Eva, foi doada à Suframa pelo Estado do Amazonas em 1969
A Advocacia-Geral da União (AGU) assegurou, na Justiça, a retomada de terreno invadido localizado na Vicinal ZF-1 (km 5), na margem direita do Distrito Agropecuário da Superintendência da Zona Franca de Manaus (Suframa) no município de Rio Preto da Eva, no Amazonas.
A área, que possui quase 589 mil hectares, abrangendo a região dos municípios de Manaus e Rio Preto da Eva, foi doada à Suframa pelo Estado do Amazonas em 1969. O local é destinado ao desenvolvimento econômico de atividades relacionadas à política da Suframa para o Setor Agropecuário na Amazônia Ocidental, como agropecuária, colonização, turismo ecológico, mineração e áreas institucionais para preservação e pesquisa.
Após ser constatada, em fiscalização pela Suframa, que a área foi invadida por pessoas ligadas à associação de agricultores e produtores rurais, os procuradores federais ajuizaram a ação de reintegração de posse do local.
Segundo a Procuradoria Federal no estado do Amazonas (PF/AM) e a Procuradoria Federal junto à Superintendência (PF/Suframa), os invasores desmataram diversos pontos da área, realizando queimadas e causando danos ao meio ambiente, dividindo-a em lotes para revenda, o que vinha prejudicando os lotes reservados para terceiros nos arredores da área.
Os procuradores afirmaram que a invasão é uma conduta praticada contra a lei, configurando privação da posse exercida pela Suframa, pois a ocupação do terreno do projeto agropecuário se deu sem atendimento das diretrizes e normas técnicas previstas para ocupação do Distrito Agropecuário e estabelecidas na Resolução nº 070/97.
Além disso, destacaram que o local é um bem público de destinação especial, razão pela qual os invasores não teriam direito a permanecerem no imóvel, por se tratar de posse ilegal e, em decorrência disso, não poderiam fazer jus às garantias possessórias previstas no Código Civil.
Os representantes da AGU ressaltaram que o as pessoas que invadiram o local não teriam direito à posse por benfeitorias, pois foram realizadas de má-fé e contra as advertências da Suframa, devendo ser retiradas. Segundo eles, os responsáveis ainda devem ser obrigados a indenizar os danos ambientais causados no imóvel.
A Juíza Federal da 3ª Vara da Seção Judiciária do Amazonas acolheu os argumentos da AGU e confirmou a liminar para reintegrar a Suframa em definitivo na posse da área. A decisão determinou a desocupação voluntária, no prazo de 30 dias, sob pena de uso de força policial caso seja descumprida, condenou os envolvidos ao pagamento de indenização pela deteriorização ambiental, e determinou a retirada de qualquer construção ou plantação implementada ilegalmente na área.
A PF/AM e a PF/Suframa são unidades da Procuradoria-Geral Federal, órgão da AGU.
Fonte: AGU
Em 13.9.2013
Notícia Anterior
Câmara dos Deputados: seminário discute legislação ambiental e desenvolvimento urbano
Próxima Notícia
TJMS: Constituída comissão para concurso de serventias extrajudiciais
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- Incorporação imobiliária. Uma unidade. (Im)possibilidade.
- Hipoteca judiciária. Penhora. Possibilidade.
- Legalização não afasta responsabilidade pelo parcelamento irregular do solo urbano