CPRI-IRIB elabora parecer sobre tokenização
Documento tratou do assunto com enfoque nos Direitos Reais Imobiliários.
	
A Comissão do Pensamento Registral Imobiliário do Instituto de Registro Imobiliário do Brasil (CPRI-IRIB) emitiu o parecer intitulado “Tokenização e controle dos Direitos Reais Imobiliários”. O objetivo foi analisar a possibilidade e conveniência da tokenização sobre tais direitos, bem como verificar se a criação de um segundo sistema em blockchain pelo qual, em paralelo, pudessem ser constituídos e transacionados direitos reais sobre os bens imóveis traria modificações positivas ao tráfego jurídico e um incremento na segurança jurídica.
Assinado pelos membros da Comissão Lorruane Matuszewski Machado e Caleb Matheus Ribeiro de Miranda, com a Coordenação-Geral da Coordenadora da CPRI-IRIB, Caroline Feliz Sarraf Ferri, o parecer abordou temas como: o funcionamento atual do controle dos direitos reais no ordenamento jurídico brasileiro; o conceito de tokenização e suas espécies, além da sua utilização, vantagens e riscos, dentre outros.
Das conclusões do parecer, extrai-se o seguinte trecho:
“Quanto à possibilidade de uso útil da tokenização no Direito brasileiro, parece-nos que poderia ser implementada com a mesma finalidade do sistema atualmente existente para transmissão de créditos por meio de cédulas escriturais, aproximando-se, portanto, da noção de tokenização de direitos pessoais. Essa modalidade, em que os direitos são constituídos pelo registro no RI, mas em que se possibilita a transmissão da titularidade do crédito em sistema separado, não ofende o sistema registral, e pode ser, de forma adequada, transformada em um sistema tokenizado. Isso depende de que o token somente represente a titularidade de um crédito que, ainda que tenha por garantia um bem imóvel, poderá ser transmitido por meio de cessões de crédito. E assim é porque os créditos são direitos pessoais, cuja transmissão não se submete ao regime jurídico dos direitos reais imobiliários, aplicando-se, na sua cessão, a regra de que o acessório segue o principal.”
O referido parecer foi enviado ao Operador Nacional do Sistema de Registro Eletrônico de Imóveis (ONR) e ao Registro de Imóveis do Brasil (RIB).
Acesse a íntegra do documento.
Fonte: IRIB.
Notícia Anterior
Câmara dos Deputados: seminário discute legislação ambiental e desenvolvimento urbano
Próxima Notícia
Conselho Monetário Nacional regulamenta ampliação do PMCMV
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
 - Regularização fundiária
 - Registro eletrônico
 - Alienação fiduciária
 - Legislação e Provimento
 - Artigos
 - Imóveis rurais e urbanos
 - Imóveis públicos
 - Geral
 - Eventos
 - Concursos
 - Condomínio e Loteamento
 - Jurisprudência
 - INCRA
 - Usucapião Extrajudicial
 - SIGEF
 - Institucional
 - IRIB Responde
 - Biblioteca
 - Cursos
 - IRIB Memória
 - Jurisprudência Comentada
 - Jurisprudência Selecionada
 - IRIB em Vídeo
 - Teses e Dissertações
 - Opinião
 - FAQ - Tecnologia e Registro
 
Últimas Notícias
- ONR aponta que bancos recuperaram 98,2% dos valores devidos decorrentes de alienação fiduciária
 - Imóvel rural. Parte ideal – descaracterização. INCRA – comunicação. Procedimento registral.
 - Direito real de superfície. Torres de telecomunicação. Parcelamento do solo. Imóvel rural. Fração Mínima de Parcelamento. Dúvida prejudicada – exigências – impugnação parcial.
 
