É AMANHÃ! Segundo episódio da live “RDI em Debate” apresentará opiniões dos autores Ceres Linck dos Santos e Guilherme Augusto Faccenda
Assista no canal do IRIB no YouTube!
Prosseguindo com o ciclo de lives do programa “RDI em Debate”, o segundo episódio apresentará as opiniões de Ceres Linck dos Santos e Guilherme Augusto Faccenda, autores de dois artigos publicados na edição n. 95 da Revista de Direito Imobiliário (RDI), coordenada pelos Doutores Ivan Jacopetti do Lago e Jéverson Luis Bottega. A live será transmitida no dia 27/02/2024, a partir das 19h30, pelo canal do IRIB no YouTube. O “RDI em Debate” é uma produção do Instituto de Registro Imobiliário do Brasil (IRIB) que tem como objetivo difundir os estudos divulgados nas páginas da RDI, publicada pelo Instituto em parceria com a Editora Thomson Reuters/Revista dos Tribunais.
Com apresentação de Jéverson Bottega, os temas abordados nesta edição do programa são: “Tutelas para efetivação da promessa de compra e venda de bem imóvel”, a ser debatido por Ceres Linck dos Santos, e “Teorias possessórias no contexto das políticas de regularização fundiária”, por Guilherme Augusto Faccenda.
A segunda edição do “RDI em Debate” poderá ser assistida aqui:
Fonte: IRIB.
Notícia Anterior
Câmara dos Deputados: seminário discute legislação ambiental e desenvolvimento urbano
Próxima Notícia
Vice-Presidente do IRIB participará de seminário sobre agrimensura
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- Incorporação imobiliária. Uma unidade. (Im)possibilidade.
- Hipoteca judiciária. Penhora. Possibilidade.
- Legalização não afasta responsabilidade pelo parcelamento irregular do solo urbano