Indisponibilidade de bem objeto de partilha não registrada – prescindibilidade do registro.
TRF3. Apelação Cível n. 0001480-95.2012.4.03.6103, São Paulo, Relator Des. Federal Toru Yamamoto, julgada em 30/04/2021, DJ de 12/05/2021.
EMENTA OFICIAL: EMBARGOS DE TERCEIRO – APELAÇÃO – INDISPONIBILIDADE DE BEM OBJETO DE PARTILHA NÃO REGISTRADA – PRESCINDIBILIDADE DO REGISTRO – PRECEDENTES – RECURSO IMPROVIDO. 1. No caso concreto, o mérito recursal versa sobre a necessidade do registro da partilha de bens em decorrência do fim do casamento para sua oponibilidade à Fazenda, com o fim de impedir a indisponibilidade sobre a fração pertencente a quem não foi parte na causa. 2. A jurisprudência majoritária entende que o bem partilhado antes do processo de execução contra o ex-cônjuge não pode ser alcançado pela constrição, prescindível o registro da partilha. Precedentes. 3. Apelação improvida. (TRF3. Apelação Cível n. 0001480-95.2012.4.03.6103, São Paulo, Relator Des. Federal Toru Yamamoto, julgada em 30/04/2021, DJ de 12/05/2021). Veja a íntegra.
Notícia Anterior
Câmara dos Deputados: seminário discute legislação ambiental e desenvolvimento urbano
Próxima Notícia
Cem moradias são entregues a famílias de baixa renda de Indiaporã (SP)
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- Incorporação imobiliária. Uma unidade. (Im)possibilidade.
- Hipoteca judiciária. Penhora. Possibilidade.
- Legalização não afasta responsabilidade pelo parcelamento irregular do solo urbano