Juiz suspende regularização fundiária por falta de georreferenciamento
Está suspensa a expedição de títulos de propriedade ou de posse de imóveis rurais
O juiz substituto da 1ª Vara da Justiça Federal em Roraima, Marcos Vinicius Lipienski, ao apreciar a Ação Civil Pública ajuizada pelo Ministério Público Federal em Roraima, decidiu ontem de forma liminar pela suspensão da regularização fundiária, a cargo do Instituto de Terras de Roraima (Iteraima), das oito glebas transferidas pela União para o Estado por indícios de irregularidades no procedimento.
Conforme determinação da Justiça, está suspensa a expedição de títulos de propriedade ou de posse de imóveis rurais das glebas Cauamé, Caracaraí, Barauana, BR 210-II, Normandia, Murupu, Quitauaú e Tacutu. Além disso, os Cartórios de Registro de Imóveis de Roraima estão proibidos de realizar qualquer registro nesse sentido.
A ausência de georreferenciamento de algumas glebas e das áreas da União excluídas da transferência estaria acarretando sobreposição dos títulos emitidos pelo Iteraima com áreas de assentamento do Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra), áreas militares, áreas indígenas e uma Unidade de Conservação. As informações foram extraídas das matrículas dos imóveis e de um laudo técnico elaborado por perito do MPF.
De acordo com a Justiça Federal, o juízo entendeu, para a concessão da antecipação dos efeitos da tutela, que a suspensão é a medida mais adequada, pois a continuidade da titulação, se confirmada a irregularidade do processo de transferência no julgamento final, pode gerar risco de conflitos agrários.
“A ausência do georreferenciamento, ou sua realização sem a observância da exclusão de áreas pertencentes à União, acarreta confusão na descrição e delimitação das terras em questão”, destaca o magistrado. A situação descrita foi constatada, por exemplo, com a sobreposição de 44 imóveis titulados pelo Iteraima em projetos de assentamento do Incra.
O juiz indicou também que a sobreposição de terras pode ocasionar danos ambientais ocasionados pela ocupação de unidades de conservação ou, ainda, equacionar conflitos envolvendo povos indígenas das áreas afetadas.
Foi determinada a citação do Iteraima, do Incra e do Estado de Roraima. O processo, de numeração 4653-70.2012.4.01.4200, encontra-se em fase de resposta à petição inicial.
GLEBAS – Conforme informações do Iteraima, além das oito glebas já registradas, dez estão em processo de certificação, quatro estão sendo georreferenciadas e três estão pendentes de recursos para que o georreferenciamento seja executado.
ITERAIMA – O presidente do Iteraima, Márcio Junqueira, informou que só vai se pronunciar sobre o assunto quando tiver conhecimento do teor da decisão. Até o final da tarde de ontem, o Iteraima e o Estado de Roraima ainda não haviam sido notificados.
Fonte: Folha de Boa Vista
Em 06.8.2012
Notícia Anterior
Câmara dos Deputados: seminário discute legislação ambiental e desenvolvimento urbano
Próxima Notícia
Comissão vota destaques da MP que altera o novo Código Florestal
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- Penhora. Executado – cônjuge. Regime de bens – comunhão parcial. Meação – reserva.
- ONR investirá R$ 20 milhões para digitalizar acervo de Cartórios de cidades pequenas
- Resolução CNJ n. 609 de 19 de dezembro de 2024