“Publicidade registral X Proteção à intimidade” encerrou a programação de palestras
O registrador de imóveis Fábio Ribeiro dos Santos e o desembargador do TJSP Luis Paulo Aliende Ribeiro participaram do painel
Na manhã de sábado, dia 12/9, o registrador de imóveis em Campos do Jordão/SP, Fábio Ribeiro dos Santos, e o desembargador do TJSP Luis Paulo Aliende Ribeiro encerraram a programação de palestras do 1º Seminário Nacional ‘Elvino Silva Filho’, que reuniu congressistas de vários estados, em São Paulo, capital.
No início de sua apresentação, Fábio dos Santos, que é também integrante da Comissão do Pensamento Registral Imobiliário (CPRI-IRIB), contou uma experiência pessoal na compra de um imóvel, com a intenção de mostrar como se dá a questão da privacidade registral. “Eram apartamento e vaga, então, duas matrículas. No contrato de compromisso de compra e venda, havia apenas a do apartamento. Fomos a um cartório em São Paulo, que disponibilizava a visualização da matrícula na internet. Com o CPF da mulher que estava me vendendo, encontramos cinco atos de registro e três matrículas. Uma delas era a da vaga. Ela ficou surpresa e pensou que eu tive aquele acesso, porque trabalhava em cartório. E eu, todo orgulhoso, respondi que aquilo estava disponível para qualquer pessoa, que o serviço era automatizado”.
O palestrante acrescentou que, mesmo com o serviço todo informatizado, o cidadão pode não estar preparado. “O fato de eu trabalhar em cartório e, eventualmente, ter acesso a essas informações não tem nenhuma relevância para o usuário. O que importa é que os fatos estão disponíveis e podem, facilmente, serem localizados, em minutos. Essa questão de consultar quais imóveis a pessoa tem ou tinha é absolutamente simples. Esse tipo de publicidade é plenamente justificado. Na medida em que outras bases de dados passam a integrar as bases do registro e essas informações passam a estar online, podendo ser trabalhadas de diferentes critérios, estamos correndo um risco grande, que surgiu exatamente com a realidade do registro eletrônico”.
Também doutor em Direito do Estado pela Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo, Luis Aliende defendeu que a proteção de dados pessoais é direito fundamental e como tal deve ter um tratamento amplo, principalmente no que tange aos registros públicos. “Desde 2005, quando discutimos esse mesmo tema, a obtenção da informação e de dados de cada uma das pessoas é algo que tem valor econômico. Há 10 anos, coloquei que os dados possuem valor econômico e é inquestionável o interesse do mercado em usar e trabalhar com tais dados, assim como a sua livre circulação”.
Por outro lado, Luis Ribeiro afirmou que os dados integram o patrimônio de cada individuo e, por isso, não podem, sem ofensa a sua dignidade, lhe serem tomados. “Os dados são das pessoas e não de quem é responsável pelos arquivos. Tampouco são da administração pública. Quem faz a gestão dos dados deve proteger o seu titular, que é cada pessoa que, nos termos da lei e em face de um consentimento por obrigação legal, consentiu em colocar seus dados pessoais no arquivo público”, explicou.
Fonte: Assessoria de Comunicação do IRIB
Em 12.9.2015
Notícia Anterior
Câmara dos Deputados: seminário discute legislação ambiental e desenvolvimento urbano
Próxima Notícia
Pinga-Fogo encerra o 1º Seminário Nacional ‘Elvino Silva Filho’
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- O Registro de Títulos e Documentos e Civil das Pessoas Jurídicas em Artigos: RTDPJ à serviço da sociedade
- Três equívocos comuns sobre a função notarial – Parte 2 – Da prova à forma: o notário como jurista
- Divisão amigável. Pessoa jurídica. Sócio estrangeiro. Documentação necessária.