TJDFT julga inconstitucionais leis que tratam de uso e ocupação do solo em Planaltina e Gama
A emenda 12 de 1996 da LODF dispõe que é objetivo prioritário do Distrito Federal zelar pelo conjunto urbanístico de Brasília
O Conselho Especial do TJDFT declarou no dia, 23/9, a inconstitucionalidade das Leis Distritais 1475/97, LC 64/98, 133/98, 185/98, 194/99, 138/2000 e 607/2002 com efeitos retroativos, por maioria, e considerou inadmissível a ação com relação às Leis 782/94, 814/94 e 1017/96 em decisão unânime por serem anteriores à alteração na Lei Orgânica do DF. As leis dispõem sobre uso e ocupação do solo na região de Planaltina.
O Conselho também julgou inconstitucionais a Lei 1475/97 e as Leis Complementares 64/98, 133/98, 185/98, 194/99, 318/00 e 607/02 com efeitos retroativos por maioria e considerou inadmissível a ação com relação às Leis 782/94, 814/94 e 1017/96 por serem anteriores a emenda à Lei Orgânica. As leis tratam sobre destinação, ocupação e desafetação de áreas públicas na região do Gama.
Os desembargadores do Conselho concluíram que a emenda 12 de 1996 da LODF dispõe que é objetivo prioritário do Distrito Federal zelar pelo conjunto urbanístico de Brasília, tombado sob a inscrição nº 532 do Livro do Tombo Histórico, respeitadas as definições e critérios constantes do Decreto nº 10.829 de 2 de outubro de 1987, e da Portaria nº 314, de 8 de outubro de 1992, do então Instituto Brasileiro do Patrimônio Cultural - IBPC, hoje Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional - IPHAN. E o Decreto nº 10.829 de 2 de outubro de 1987 dispõe no art 14 que o governador do Distrito Federal proporá a edição de leis que venham a dispor sobre o uso e ocupação do solo em todo o território do Distrito Federal. Portanto, decidiram que a partir da publicação da emenda, a competência para tratar sobre uso do solo é privativa do governador, sendo inconstitucionais por vício de iniciativa as leis elaboradas por parlamentares após 12 de dezembro de 1996 e sendo inadmissíveis as ações anteriores a essa data.
Fonte: TJDFT
Em 24.9.2014
Notícia Anterior
Câmara dos Deputados: seminário discute legislação ambiental e desenvolvimento urbano
Próxima Notícia
Atuação da AGU confirma procedimento para demarcação da Terra Indígena Passo Grande no RS
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- Incorporação imobiliária. Uma unidade. (Im)possibilidade.
- Hipoteca judiciária. Penhora. Possibilidade.
- Legalização não afasta responsabilidade pelo parcelamento irregular do solo urbano