Usucapião judicial. Proprietário – citação. Modo originário de aquisição. Continuidade.
IRIB Responde esclarece dúvida acerca de usucapião judicial.
PERGUNTA: Recebemos um Mandado de Registro de Usucapião onde X entrou em face de Y requerendo a declaração do domínio pela usucapião extraordinária do imóvel objeto do loteamento de propriedade de Y e Z, a qual foi julgada procedente declarando o domínio do autor sobre o referido imóvel. Ocorre que o proprietário Z não figurou a qualquer título na referida ação. Assim, apesar de tratar-se de modo originário de aquisição da propriedade e, portanto, não há que se falar em exame da continuidade registrária, deve o Oficial recusar o registro deste Mandado tendo em vista que o proprietário não está na demanda (diante da nulidade da ação), ou deve registrar em cumprimento ao Mandado expedido no processo?
Veja a pergunta original e sua resposta. [Conteúdo restrito aos Associados]
Notícia Anterior
Câmara dos Deputados: seminário discute legislação ambiental e desenvolvimento urbano
Próxima Notícia
Instrução Normativa RFB n. 2.218, de 17 de setembro de 2024
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- Incorporação imobiliária. Uma unidade. (Im)possibilidade.
- Hipoteca judiciária. Penhora. Possibilidade.
- Legalização não afasta responsabilidade pelo parcelamento irregular do solo urbano