Carta de Arrematação. Compromisso de compra e venda. Modo derivado de aquisição da propriedade. Continuidade registral.
IRIB Responde esclarece dúvida acerca de Carta de Arrematação e Princípio da Continuidade Registral.
PERGUNTA: Recebemos por Malote Digital para cumprimento a arrematação por “D” de um imóvel urbano, que tem “A” como proprietário. A arrematação veio após processo de cobrança movido pela “União Federal” contra “C”. Foi emitida Nota de Devolução pela não coincidência entre as partes proprietária e devedora. Verificou-se, dentre os documentos do malote, compromissos de compra e venda pelos quais “A” prometeu vender para “B”, que prometeu vender para C”. Os compromissos de compra e venda e uma penhora em favor da União não foram trazidos para a matrícula. Pergunto: poderia ser realizado esse registro da arrematação por “D”, supondo que todas as transações teriam sido verificadas pelo Juízo onde correu a cobrança?
Veja a pergunta original e sua resposta. [Conteúdo restrito aos Associados]
Notícia Anterior
Câmara dos Deputados: seminário discute legislação ambiental e desenvolvimento urbano
Próxima Notícia
Resolução CD/ANPD n. 18, de 16 de julho de 2024
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- Incorporação imobiliária. Uma unidade. (Im)possibilidade.
- Hipoteca judiciária. Penhora. Possibilidade.
- Legalização não afasta responsabilidade pelo parcelamento irregular do solo urbano