Corregedor Nacional suspende efeitos do Provimento CN-CNJ n. 172/2024
Pelo Provimento, apenas entidades integrantes do SFI e SFH, dentre outras, poderiam utilizar instrumento particular para contratarem alienação fiduciária.
O Corregedor Nacional de Justiça, Ministro Mauro Campbell Marques, ao julgar o Pedido de Providências n. 0007122-54.2024.2.00.0000, suspendeu liminarmente os efeitos do Provimento CN-CNJ n. 172/2024, expedido pela Corregedoria Nacional de Justiça do Conselho Nacional de Justiça (CN-CNJ), que trata sobre a forma para contratação da garantia de alienação fiduciária de bens imóveis.
O referido Provimento foi assinado pelo então Corregedor Nacional, Ministro Luis Felipe Salomão, que, à época, restringiu a aplicabilidade de instrumento particular para celebração de alienação fiduciária por entidades não integrantes do Sistema de Financiamento Imobiliário (SFI) e do Sistema Financeiro Habitacional (SFH), além de outras exceções legais. Segundo a notícia publicada pelo Migalhas, Salomão entendeu que “uma interpretação ampliada da norma poderia comprometer a segurança jurídica, especialmente para negócios realizados fora do âmbito das instituições regulamentadas.”
O pedido foi interposto pela União, que, de acordo com o Migalhas, argumentou que “a medida aumentava os custos para consumidores e criava desvantagem competitiva para instituições não vinculadas a esses sistemas.” Ao julgar o pedido, Campbell enfatizou que “a exigência criada pelo provimento CNJ 172/24 não apenas contraria o entendimento amplo da lei, mas também aumenta custos de transação e reduz a competitividade no mercado.” O Ministro ainda destacou que “a exigência de escritura pública impacta o acesso ao crédito, eleva custos e introduz barreiras burocráticas que poderiam inviabilizar operações de crédito de menor valor.”
Para o Vice-Presidente Jurídico da Câmara Brasileira da Indústria da Construção (CBIC) e Presidente do Conselho Jurídico (CONJUR) da entidade, Fernando Guedes, “essa decisão é importante porque ela restabelece uma situação que é praticada há anos por todo o mercado imobiliário e também tem previsão legal específica pra isso. O setor sempre questionou a interpretação que era dada por esses provimentos, cuja aplicação está suspensa pela decisão do ministro Mauro Campbell, e isso restabelece essa situação que dá mais liberdade e garante mais autonomia e segurança jurídica, melhorando obviamente o ambiente de negócio no mercado da construção, uma vez que permite que a garantia seja formalizada por instrumento particular, de forma mais ágil, mais barata e mais efetiva.”
Ainda de acordo com a Câmara, “a decisão representa um marco na tentativa de equilibrar segurança jurídica e acessibilidade econômica nas operações de crédito imobiliário.”
Fonte: IRIB, com informações do Migalhas e da CBIC.
Notícia Anterior
Câmara dos Deputados: seminário discute legislação ambiental e desenvolvimento urbano
Próxima Notícia
Campanha Sinal Vermelho: Cartórios contra a violência doméstica
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- Assinaturas eletrônicas. ICP-Brasil.
- Usucapião extrajudicial. Imóvel urbano com área construída. Qualificação registral.
- Doação. Bem adquirido anteriormente à união estável. Incomunicabilidade.