CSM/SP: Compromisso de compra e venda. Hipoteca cedular. Credor hipotecário – anuência.
Registro de compromisso de compra e venda de imóvel gravado por hipoteca cedular depende de anuência do credor hipotecário.
O Conselho Superior da Magistratura do Estado de São Paulo (CSMSP) julgou recentemente a Apelação Cível nº 0000002-70.2011.8.26.0038, que tratou da necessidade da anuência do credor hipotecário para registro de compromisso de compra e venda de imóvel gravado por hipoteca cedular, decorrente de Cédula de Crédito Comercial. O acórdão teve o Desembargador Maurício Vidigal como Relator e o recurso foi, por unanimidade, improvido.
Trata-se de recurso interposto em face de decisão que reconheceu a impossibilidade do registro de compromisso de compra e venda, diante da falta de anuência do credor hipotecário nos termos do art. 51, do Decreto-lei nº 413/69. O apelante, em suas razões, sustenta que o registro é possível, ante a extinção dos gravames por força de novação. Sustenta, ainda, a possibilidade de dispensa da anuência do credor hipotecário em razão do vencimento da cédula de crédito e, por fim, a derrogação do art. 51 do Decreto-lei nº 413/69 pelo art. 1.475 do Código Civil.
Ao analisar o caso, o Relator entendeu que a averbação constante na matrícula imobiliária expressamente menciona a permanência das hipotecas anteriormente existentes, não se cogitando a extinção desta garantia real como consequência do referido negócio jurídico. Ademais, afirmou que o exame da referida averbação não permite conclusão acerca da extinção da Cédula de Crédito Comercial, bem como há registro posterior relativo à penhora do imóvel matriculado em ação de execução do título extrajudicial garantido pelas mesmas hipotecas.
Além disso, de acordo com o Relator, o art. 51 do Decreto-lei nº 413/69 ainda permanece em vigor, não tendo sido revogado pelo art. 1.475 do Código Civil. Menciona, também, o fato do Código Civil reconhecer expressamente a validade da legislação esparsa incidente como se tem de seu art. 1.486.
Diante do exposto, entendeu o Relator que não é possível provimento do recurso, sendo necessária a anuência do credor hipotecário para o fim do acesso do título ao fólio real.
Íntegra da decisão
Seleção: Consultoria do IRIB
Fonte: Base de dados de Jurisprudência do IRIB
Notícia Anterior
Câmara dos Deputados: seminário discute legislação ambiental e desenvolvimento urbano
Próxima Notícia
IRIB Responde - Retificação de registro extrajudicial. Confrontante – impugnação.
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- IRIB informa: o site do RI Digital mudou de endereço!
- Incorporação imobiliária. Uma unidade. (Im)possibilidade.
- Hipoteca judiciária. Penhora. Possibilidade.