Presidente do Tribunal de Justiça fala a Notários e Registradores sobre os reflexos da pandemia no Poder Judiciário
Artigo do desembargador Ronaldo Gonçalves de Sousa foi publicado na última edição da Revista de Direito Notarial e Registral do Espírito Santo.
O presidente do Tribunal de Justiça do Espírito Santo, desembargador Ronaldo Gonçalves de Sousa, falou sobre como o Poder Judiciário Estadual vem enfrentando a pandemia da Covid-19.
Em artigo recente publicado na edição bimestral da revista de Direito Notarial e Registral do Espírito Santo, dirigida a notários e registradores, o presidente destacou que o maior desafio foi tentar preservar a saúde de colaboradores e usuários e, ao mesmo, tempo, garantir ao cidadão capixaba o direito constitucional de acesso à justiça.
Com essas premissas em mente, o presidente assinou o Ato Normativo nº 64/2020 que, seguindo as diretrizes estabelecidas pelo Conselho Nacional de Justiça, fixou no âmbito do Poder Judiciário Estadual o regime de plantão extraordinário, que garantiu a manutenção das atividades primordiais, algumas com atendimento virtual a advogados e partes.
“O Poder Judiciário Estadual, com suas tradições e fórmulas legais teve que se reinventar em curto espaço de tempo, em uma verdadeira revolução disruptiva. Figuras tão distantes como audiências virtuais, processos eletrônicos e acessos remotos passaram ao dia a dia da instituição”, destacou o desembargador Ronaldo Gonçalves de Sousa, concluindo que o Poder Judiciário manterá alguns legados importantes, mesmo quando não estivermos mais em pandemia.
Neste momento, o Judiciário Estadual se prepara para ingressar, na próxima semana, na terceira e última fase de retorno às atividades presenciais estabelecida pelo Ato Normativo nº 88/2020, que foi editado pelo presidente e estabelece as medidas que devem ser adotadas para o retorno às atividades presenciais.
Esse ato permanecerá em vigor até o término do Estado de emergência em saúde pública.
Acesse o artigo na íntegra no link: https://www.sinoreg-es.org.br/__Documentos/Upload_Conteudo/revistas/118.pdf
Fonte: TJES.
Notícia Anterior
Câmara dos Deputados: seminário discute legislação ambiental e desenvolvimento urbano
Próxima Notícia
Projeto de Lei sobre regularização fundiária tem votação adiada
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- Incorporação imobiliária. Uma unidade. (Im)possibilidade.
- Hipoteca judiciária. Penhora. Possibilidade.
- Legalização não afasta responsabilidade pelo parcelamento irregular do solo urbano