Regime de bens – alteração. Autorização judicial. Partilha extrajudicial. Homologação judicial.
TJRS. Décima Oitava Câmara Cível. Apelação Cível n. 5002910-20.2020.8.21.0141, Comarca de Capão da Canoa, Relator Des. João Moreno Pomar, julgada e publicada em 29/03/2022.
EMENTA OFICIAL: APELAÇÃO CÍVEL. REGISTRO DE IMÓVEIS. DÚVIDA REGISTRAL. ALTERAÇÃO DE REGIME DE BENS. AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. NECESSIDADE. PARTILHA EXTRAJUDICIAL. HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL. DESNECESSIDADE. O ART. 1.639, § 2º DO CC ADMITE A ALTERAÇÃO DO REGIME DE BENS MEDIANTE AUTORIZAÇÃO JUDICIAL. A SUBSEQUENTE PARTILHA DOS BENS, SE FOR POR INSTRUMENTO PÚBLICO, NÃO EXIGE HOMOLOGAÇÃO JUDICIAL, POR APLICAÇÃO DA RESOLUÇÃO N. 35 DO CNJ, EDITADA EM 24/07/2007 QUE DISCIPLINA A APLICAÇÃO DA LEI Nº 11.441/07 PELOS SERVIÇOS NOTARIAIS E DE REGISTRO. CIRCUNSTÂNCIA DOS AUTOS EM QUE A MUDANÇA DO REGIME SE DEU JUDICIALMENTE, A PARTILHA FOI REALIZADA POR INSTRUMENTO PÚBLICO; E IMPÕE DAR PROVIMENTO AO RECURSO PARA JULGAR IMPROCEDENTE A DÚVIDA SUSCITADA PELO OFICIAL REGISTRADOR. RECURSO PROVIDO. (TJRS. Décima Oitava Câmara Cível. Apelação Cível n. 5002910-20.2020.8.21.0141, Comarca de Capão da Canoa, Relator Des. João Moreno Pomar, julgada e publicada em 29/03/2022). Veja a íntegra.
Notícia Anterior
Câmara dos Deputados: seminário discute legislação ambiental e desenvolvimento urbano
Próxima Notícia
Desafetação das áreas públicas nos loteamentos
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- Incorporação imobiliária. Uma unidade. (Im)possibilidade.
- Hipoteca judiciária. Penhora. Possibilidade.
- Legalização não afasta responsabilidade pelo parcelamento irregular do solo urbano