TJDFT determina a reintegração para a Terracap de área de aeroporto em São Sebastião
A Terracap ajuizou ação para reaver a mencionada área e alegou que o réu a ocupa sem justo título, que desenvolve atividade irregular, além de praticar o fracionamento da área rural e comercializar frações de terras
O juiz da 4ª Vara da Fazenda Pública do Distrito Federal julgou parcialmente procedente o pedido da Terracap Companhia Imobiliária de Brasília e determinou a reintegração da autora na posse da Área Isolada nº 03, conhecida como “Lote 03 da Área Isolada Cava de Cima”, Região Administrativa de São Sebastião, localizada no imóvel Papuda 2, e a imediata cessação das atividades de exploração aeroviária no local, sob pena de multa de 50 mil reais por operação de pouso ou decolagem ocorrida no aeroporto.
A Terracap ajuizou ação para reaver a mencionada área e alegou que o réu a ocupa sem justo título, que desenvolve atividade irregular e potencial causadora de sérios danos, pois está construindo um aeroporto no local, em total descumprimento ao plano de utilização estabelecido para o setor, além de praticar o fracionamento da área rural e comercializar frações de terras. Segundo a autora, ao tomar conhecimento da irregular ocupação, notificou o réu que mesmo assim não interrompeu as atividades irregulares desenvolvidas no local.
O réu apresentou contestação na qual defendeu que seu direito decorre do arrendamento da área, com posteriores autorizações, e que teria aprovação para a construção do aeroporto privado e de seus hangares, bem como das demais atividades agropastoris na área, e requereu, no caso de deferimento da reintegração, que seja indenizado pelas benfeitorias e edificações que já realizou na área, que alegou terem alcançado o montante de 45 milhões, mais danos morais e o direito de permanecer no imóvel enquanto não receber as indenizações.
O magistrado ressaltou que a questão em discussão é o desvio de destinação da área e não a regularidade da construção do aeroporto, registrou: “O desvirtuamento da função social da propriedade está evidenciado nos autos, razão pela qual procede a pretensão autoral de retomada do bem imóvel e a paralisação das atividades aeroviárias no local”.
Em relação aos pedidos feitos pelo réu, o juiz explicou que o mesmo recebeu o título de arrendamento rural para explorar a área, conforme plano de utilização, mas que o decreto que originou seu título foi declarado inconstitucional. Assim, entendeu que as construções e plantações referentes à exploração rural foram executadas de boa-fé e devem ser indenizadas, mas não geram o direito de retenção da área.
Quanto às edificações relacionadas ao aeroporto, o magistrado entendeu pela inexistência de obrigação de ressarcimento e declarou a perda das construções existentes em favor da autora.
A decisão não é definitiva e pode ser objeto de recurso.
Processo: 2014.01.1.164393-2
Fonte: TJDFT
Em 6.5.2016
Notícia Anterior
Câmara dos Deputados: seminário discute legislação ambiental e desenvolvimento urbano
Próxima Notícia
TRF4 mantém indisponibilidade de bens dos sócios da Carbonífera Criciúma
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- Incorporação imobiliária. Uma unidade. (Im)possibilidade.
- Hipoteca judiciária. Penhora. Possibilidade.
- Legalização não afasta responsabilidade pelo parcelamento irregular do solo urbano