União estável – conversão – casamento. Efeitos retroativos “ex tunc”. Possibilidade. Segurança jurídica.
TJDFT. 6ª Turma Cível. Apelação Cível n. 0707100-92.2025.8.07.0009, Relator Des. Leonardo Roscoe Bessa, julgado em 03/09/2025 e publicado no DJe em 12/09/2025.
EMENTA OFICIAL:APELAÇÃO CIVIL. DIREITO CONSTITUCIONAL E DE FAMÍLIA. CONVERSÃO DE UNIÃO ESTÁVEL EM CASAMENTO. POSSIBILIDADE. EFEITOS RETROATIVOS “EX TUNC”. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA. 1. A Constituição Federal, em seu art. 226, § 3º, dispõe que “para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.”. 2. No mesmo sentido, o art. 1.726 do CC estabelece que: “a união estável poderá converter-se em casamento, mediante pedido dos companheiros ao juiz e assento no Registro Civil”. 3. A jurisprudência deste Tribunal de Justiça não é uníssona quanto aos efeitos decorrentes da conversão de união estável em casamento. Há entendimentos no sentido de que a conversão de união estável em casamento possui natureza constitutiva, pois cria umanova situação jurídica, motivo pelo qual produz efeitos ex nunc. Em sentido oposto, há julgados que prestigiam a possibilidade de atribuir efeitos retroativos a dita conversão, em observância ao princípio da segurança jurídica das relações. 4. As normas devem ser interpretadas teleologicamente e de modo sistemático. Necessário extrair utilidade dos dispositivos constitucionais e infralegais. Entender que os efeitos da conversão são ex nunc significa retirar qualquer utilidade do disposto no 1.726 do Código Civil e esvaziar a parte final do § 3º do art. 226 da Constituição Federal. Praticamente, não haveria diferença entre os dois institutos (conversão e a celebração do casamento). 5. Não faria sentido buscar o Poder Judiciário para converter a união estável em casamento, uma vez que os interessados poderiam simplesmente se casar em cartório de forma mais simples e rápida, já que ambos os institutos produziriam os mesmos efeitos. A melhor intepretação, portanto, é que a conversão da união estável em casamento possui efeitos retroativos. 6. Como consequência, a sentença que julgou o pedido de conversão de união estável em casamento deve produzir efeitos desde a data do início da união estável lavrada em cartório, ou seja, desde 25/12/1983. 7. Recurso conhecido e provido. Sentença reformada. (TJDFT. 6ª Turma Cível. Apelação Cível n. 0707100-92.2025.8.07.0009, Relator Des. Leonardo Roscoe Bessa, julgado em 03/09/2025 e publicado no DJe em 12/09/2025). Veja a íntegra.
Notícia Anterior
Câmara dos Deputados: seminário discute legislação ambiental e desenvolvimento urbano
Próxima Notícia
Promessa de compra e venda. Cessão de Direitos. Contrato intermediário. Escritura definitiva. Imposto – incidência.
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- Promessa de compra e venda. Cessão de Direitos. Contrato intermediário. Escritura definitiva. Imposto – incidência.
- União estável – conversão – casamento. Efeitos retroativos “ex tunc”. Possibilidade. Segurança jurídica.
- Reforma do Código Civil e os impactos práticos no Direito Notarial e Registral