Usucapião extrajudicial. Ata notarial. Descrição do imóvel – divergência. Ata complementar
IRIB Responde esclarece dúvida acerca da divergência na descrição de imóvel objeto de usucapião extrajudicial.
PERGUNTA: Recebemos um pedido de reconhecimento extrajudicial de usucapião em que a Ata Notarial de Justificação de Posse descreve uma área pertencente a matrícula X. No entanto, na petição de requerimento, o advogado constituído explicou que, quando da lavratura da Ata, foi descrita matrícula diversa da usucapida. Acontece que, tanto a matrícula descrita, quanto a de fato que foi usucapida, são originárias da mesma matrícula-mãe, que foi segmentada por uma BR, originando-se dois imóveis distintos, sendo um deles, objeto da usucapião. Diante do equívoco, tanto a descrição do imóvel usucapiendo, quanto da área objeto da pretensão de usucapião, bem como o mapa e memorial descritivo, estão diversos da realidade fática apresentada na petição inicial. Por isso, questiono: será necessária uma nova Ata Notarial ou poderá ser por Ata complementar?
Veja a pergunta original e sua resposta. [Conteúdo restrito aos Associados]
Notícia Anterior
Câmara dos Deputados: seminário discute legislação ambiental e desenvolvimento urbano
Próxima Notícia
Rádio Justiça aborda implantação do SERP
Notícias por categorias
- Georreferenciamento
- Regularização fundiária
- Registro eletrônico
- Alienação fiduciária
- Legislação e Provimento
- Artigos
- Imóveis rurais e urbanos
- Imóveis públicos
- Geral
- Eventos
- Concursos
- Condomínio e Loteamento
- Jurisprudência
- INCRA
- Usucapião Extrajudicial
- SIGEF
- Institucional
- IRIB Responde
- Biblioteca
- Cursos
- IRIB Memória
- Jurisprudência Comentada
- Jurisprudência Selecionada
- IRIB em Vídeo
- Teses e Dissertações
- Opinião
- FAQ - Tecnologia e Registro
Últimas Notícias
- Incorporação imobiliária. Uma unidade. (Im)possibilidade.
- Hipoteca judiciária. Penhora. Possibilidade.
- Legalização não afasta responsabilidade pelo parcelamento irregular do solo urbano